快時尚對環境的種種危害已有許多紀錄在先，現今英國國會議員指出，英國人傾向購買便宜、流行的服飾，大量廉價品不僅淹沒了慈善商店，更迫使慈善商店拒收捐贈物。
英國工黨議員暨國會環境審計委員會主席瑪莉克里(Mary Creagh)表示，現今的消費者以極低的價格購買衣服，穿過幾次就丟棄，讓衣櫥多出了空間後，繼續添購新衣物。
根據國會得到的證據顯示，快時尚導致越來越多的衣服被送往掩埋場，光是在2017年就有2.35億件衣服被丟棄。
瑪莉克里對每日郵報提到:「慈善商店掩埋了快時尚不為人知的秘密，這裡不該成為快時尚的垃圾場，他們接收來的大部分衣物，因為品質的關係而無法銷售，布料也很難回收再利用」。
「慈善商店無法販售這些衣服所以只能拒收，這些衣服被運往歐洲或是發展中國家，快時尚的廉價二手衣物正在擾亂其他國家的市場」。
樂施會（Oxfam）國際發展及救援非政府組織發言人表示，快時尚店內所販售的衣服最低只要2英鎊(折合台幣約90元)，近年來樂施會的慈善商店收到許多蜂擁而來的捐贈物，應該與快時尚的崛起息息相關。
在2018年11月27日的英國下議院聽證會中，高奢品牌及商業街的零售商巨頭們，被要求對於永續發展的推動提出說明。
Primark, Topshop, Boohoo, Asos, Burberry 以及 Marks and Spencer 的高階經理齊聚一堂，表達最迫切的擔憂。根據瑪莉克里的看法，如果英國想要建立環境友善的時尚產業，大家還有很長的路要走。
瑪莉克里也提到:「現今的體制允許時尚零售業者在勞工權益、合理工資、及永續環保上的議題上擔任球員兼裁判，今日聽證會中所聞，正好證明了我們的擔憂」。
馬莎百貨（Marks and Spencer ）應在企業責任上擔任領頭羊，但他們卻退出了一項專案計畫，此專案計畫原希望透過集體談判的方式，為服飾業勞工爭取維生工資。
另外，國會議員還指出，服裝品牌Missguided的執行長尼汀帕西(Nitin Passi)，拒絕出席議會回答自家供應鏈的相關問題，委員會更是一點也不意外。
Comments